6月26日・月曜日。曇り。九州地方、打ち続く豪雨禍にあり、関東は相変わらずの空梅雨。

かなり衝撃的な文章をお読み頂こう。凍傷の人体実験の様子である。

「実験は通常、夜間マイナス数十度の屋外で、裸の腕をマイナス数度の溶液の中に肘まで漬けさせる。溶液が凍りつく前に引き上げて、そのまま外気にさらさせる。外気の気温が高ければ扇風機で風を送る。こうして腕を凍傷に、すなわち腕の組織を凍らせた。腕の組織が凍っているかどうかは外見的にははっきりしない。…被験者の腕が完全に凍ったかどうかを確認するために、こん棒で腕を叩いた。鈍い音がすれば風を吹きつけ続け、乾いた音であれば、凍りついた完全な凍傷となったわけであり、新しい治療法を試してみた。」

それがどれ程の苦痛であるかは、つぎの一事から明らかである。この実験者はそのプロセスを自ら体験しようと、己が足の指一本を凍傷にしてみたが、苦痛のあまり卒倒したと報告する。その後これは完治する「きわめて軽度の凍傷」にすぎなかったのにである。

組織の凍結が凍傷であれば、その解凍は治療策であるはずだ。それには湯による解凍が「最良の方法」ではなかろうか。だがそれにはそれなりの手順、温度などの条件があろう。従来、凍傷はいきなり温めてはならないと言われている通りだ。では、それは如何なるものであろう。

こうして解凍の実験が行われていく。「温度が高いほど解凍は容易で、早いはずだ。しかしあまり高温では、組織が全部脱落し、骨が残るだけになってしまう。十度くらいから始めて四十度くらいまでは、解凍に必要な時間に長短はあっても問題はなく進んだはずだ。しかし、効率的な治療のためにはたとえ一度でも、高い温度の解凍が必要だ。その限界をどうしても見極めたい。だが五十度を越えると、腕の皮膚、そして肉が脱落していった。こうしたことには個人差がつきもので、四十五度でも組織の脱落が始まる人もいただろう。凍傷の「実験」あるいは「研究」を目撃した人は、片方の腕の骨が露出している」被験者が、「残った他方の腕を冷水に浸す、あるいは扇風機の風にさらすことを強制されるのを見ている」。

そうした陰惨な実験から、凍傷の治療には「体温程度の温水に浸すのが一番である、四十五度くらいまでは危険が少ないが、五十度以上の温水を使用してはならない」との結論がえられた。ここに至るまでに、どれ程の犠牲者が苦しめられたかを思うと、言葉を失する。同時に、人間は人間に対してこれ程までに冷酷、残忍になりうるものであると知れば、わが身内にも同じ血が流れ、同じ人間であり、ならば事情によっては同じ挙に出ると思うと、慄然とし、我ながら恐怖を覚える。

それにしても、これは誰による、誰に対する実験であったのか（以下次回）。

６月１９日・月曜日。快晴。暑し。

では今後は、ある人について「警察が脅威になりうると判断」するのは、いつ、どの様な状況においてであろうか。これまでは、ある人が違法行為を為したその時点で、彼は犯罪者として捜査の対象者となった。とすれば、「脅威になりうる」人ではなく、「脅威になった」人、つまり犯罪行為者であった（もっとも、前記のように、警察は従来から「容疑の有無にかかわらず」ある人々を監視してきたが、今後それは一層強化されると、かつての現場の責任者は見ている）。

犯罪にはれっきとした事実があり、それに基づき捜査され、容疑者、犯罪者が特定されるのに対して、未遂の容疑者とはどのようにして特定されるのであろうか。今回の法律では、277の行為が処罰対象になると言うが、そこには墓の盗掘とか山菜採りまで含まれている。その説明は真面目な思索、審議の結果とはとても思えない、クイズか頓智問答の類である。二人以上の人が集まり、相談し、会費を集め、現場の下見をする。そして、花見に出かけた。敷物を持ち、双眼鏡を持参するかも知れない。この限り、これが花見か、犯罪行為か、誰も見分けることは出来ないだろう。金田法相は当初、双眼鏡のような物の持参は疑わしく、そのように容疑の有無は「持ち物などの外形的な事情などから判断する」としていたが、後にこれはさすがに不味いと思ったか、それは「主観的の認定なくして認められない」と答弁を変更したのである。

花見の集団は純粋に花見を楽しむためかも知れない。しかし、そこにはあるタクラミが潜んでいるやもしれぬ。外見からこれを判定することは不可能である。金田氏とて、その事情はお分かりになったようである。ならばドウする。各人の心の中を見なくてはならないだろう。「内心の自由を侵すことでない」との西田議員の主張は、法相の発言によって否定されたと言いたい。

では、主観的の認定はどう為されるのか。「政府のやることに反対」しそうな、その意味で警察から怪しいとニラマレタ人々に対し、犯罪行為のある前から、網を張り、その知人、友人たちから、細大漏らさぬ情報を収集する方法である。われわれは、その網がどれほどの広がりと深さになりうるかを、ソルジェニッチンから知っている。それは誰をも信ずることが出来ない「密告社会」の到来である（池内　了氏）。まだある。「通信傍受などの捜査手法の拡大」である（青木　理氏）。現在、ソルジェニッチンとは比較にならない各種機器の発達は、当局にとって想像を絶する武器を提供するであろう。ここに成立する密告社会は戦前のそれとは質的にも量的にも異なる恐るべき社会、もしかしたらオーウエルの「1984年」の国家を彷彿させるような社会にならないだろうか。今や、現実がフィクションに追いつき、追い抜きつつある、と言ったらよいのか。私の不安は単なる杞憂ではない。公安部門を担当した元検察官は言う。この「法律ができたことは有意義だが、通信傍受の拡大などがないと有効につかえない」。まさに、青木氏の言葉を裏打ちしているようではないか。これに対して、アナタはどうする。今後は、それが問われている（この項終わり）。

6月16日・金曜日。晴れ。今年はカラ梅雨か、との予報あり。猛暑の中、渇水の不安が横切る。

昨日(６／15・木)は、日本の将来にとって、一つの大きな節目の日となった。「共謀罪」法成立の日として、人びとの心に深く刻まれるであろう。時代の潮目が変わり、社会の閉塞と共に、この日は益々強く思い起こされるであろう。「コレハアノ日カラ始マッタ」（以下は、主に昨日の朝日新聞を参照にした）。

本法が成立するまでの経過の異常さはドウか。法務委員会の最終決議を省略し、中間報告として本会議に持ち込み、一気に採決となった。法案の中身は複雑怪奇であり、主務大臣すら理解できない。答弁は常に変動し、さながら波間の板切れの如くであった。昨日は良かったものが、今日は「犯罪者」となる危うさである。立法趣旨は「国際組織犯罪防止条約」批准のためであり、これにはテロ対策を必要とし、そのための法律であるときいた。しかし、「防止条約」の目的はテロ対策ではなく、国際的な金融犯罪の取り締まりにあり、この批准のために国民生活の自由を制限するごとき立法は必要ない、とは「条約」草案者でもあった国連の特別報告者が言っていることである(ジャパンタイムズ)。

立法趣旨がこうであれば、法律の対象者はどうなったか。ついにその明確な範囲は引かれなかったのである。だから、誰でもが捜査の対象者になりうる。これは限りなく治安維持法にちかい。同法にも、時の主務大臣は断言していた。これによって一般人が捜査対象者になることはない、と。しかし、その結果は歴史の示す通りである。

本法の忌まわしさ、危険性は、官憲による国民の内面生活への介入であり、それを通した統制への可能性である。これまでの刑法は、為された犯罪行為を基に捜査がなされ、犯罪者が特定される、この意味で「既遂」主義であったものが、今後は行為の計画段階で捜査が開始されるという「未遂」主義に転換された。ただし、やみ雲な捜査がなされる分ではなく、そこに至るまでには、何段階の法的な縛りがある。つまり、こうだ。「法案は共謀罪とは異なる。対象は組織的犯罪集団と明文化し、具体的な計画と準備行為という要件がある。組織的犯罪集団と関わりのない一般の人は捜査の対象とはなり得ない。内心の自由を侵すことでないことも明白だ」（自民・西田昌司議員）。

だが、組織的犯罪集団や一般人とは誰の事か。それは誰によって決められるのか。捜査に直接従事する検察、警察であり、政治家ではない。残念ながら、西田議員の言葉は到底信じられない。元北海道警察釧路方面本部長・原田宏二氏によればこうである。一般人とは、「政府のやることに反対しない人」であり、「警察が脅威になりうると判断すれば監視対象になりうる」。そして、続ける。「公安警察が徹底した監視活動をするのは、権力の維持に直結するからだ。これまでも容疑の有無にかかわらず、政府の施策に反対する市民運動をカメラで撮影し、人物を特定するといった監視をしてきた。『共謀罪』によってさらに対象が広がるだろう」（以下次回）。

6月8日・木曜日。梅雨入り。曇りのち晴れ。

6月12日・月曜日。梅雨の幕間か、晴れ。本日は、前回の文章の手入れとする。

ソルジェニーチン　『収容所群島　1918-1956 文学的考察』（木村　浩訳・全6冊　新潮文庫）1/1~2/17

網野善彦　『宮本常一『忘れられた日本人』を読む』（岩波新書）2/21~23

村上重良　『国家神道』（岩波新書）2/24~28

島薗　進　『国家神道と日本人』（岩波新書）3/1~3/7

『古事記・日本書紀考』（西東書房）3/8~13

フロイス　『ヨーロッパ文化と日本文化』（岡田昭雄訳　岩波文庫）3/14~17

大野　晋　『日本語の起源』（岩波新書）3/18~24

沼　昭三　『家畜人ヤプー』（幻冬舎アウトロー文庫・全5冊）3/24~4/16

立花　隆　『日本共産党の研究』（講談社文庫・全3冊）4/17~5/6

スイフト　『ガリバー旅行記』（平井正穂訳　岩波文庫）5/7~10

ドストエフスキー『永遠の夫』（千草　堅訳　新潮文庫）5/11~14

フロイト　『自我論集』（竹田青嗣編　中山　元訳　ちくま文庫）5/15~28

高橋源一郎　『恋する原発』（河出文庫）5/28~29

同上　　　　『非常時の言葉　震災の後で』（朝日文庫）5/30~31

以上25冊

これが五か月間の成果であるが、こうして改めてリストにしてみると、仕事を持つ身とは言え、その貧弱さは頭で思う以上に歴然としてくる。この程度の読書であれば、たとえば山田風太郎なら、一月の分量であろう。

彼は家業の医者となるため故郷の丹波からはるばる東京にやって来た。確か太平洋戦争直前のころと思う。だが、初年度は医大への入学は果たせず、浪人生活を余儀なくされた。すでに両親はなく、生活費は折り合いの悪い、やはり医者である叔父の仕送りに縋らなければならなかった。粗末な下宿住まいとカツカツの食事が病弱な彼を苛んだ。下痢と風邪は宿痾に近く、果ては肋膜から結核まで心配するありさま。私の記憶に間違えが無ければ、その為に徴兵検査で、即刻帰京させられるほどであった。生活費の不足は、当然アルバイトで補い、そんな鬱憤を、やっと手にした有り金で晴らすことになる。信じられないような暴飲暴食、煙草、映画鑑賞に蕩尽され、「オンナ」にまで回す余力はなかったようである。ソンナであるから、次年度の医大受験に自信のあろうはずも無かったが、新宿の東京医専に潜り込むことが出来たのは、誠に幸いであった。

これは戦中から戦後にかけた当時の苦学生の生活そのものであったかもしれない。彼の『戦中派虫ケラ日記』、『戦中派焼け跡日記』はそうした庶民の生活や時代状況を実に生き生きと活写し、渋谷、新宿の雑踏を伝えてくれる。この意味で、荷風のようなトップエリート達の日記とは一味、二味も違う貴重な歴史資料でもありうる。

しかし、彼は単なる虫ケラではなかった。彼には奇想天外な着想と豊かな文才があった。この頃、次第に人気を博する探偵小説に惹かれ、自分でも創作に打ち込み、雑誌に投稿し、新人賞を取るまでにいたる。こうして乱歩に見いだされ、彼の庇護と励ましを受けつつ、遂には東京医大を卒業したにも関わらず、医者を断念し、作家の道を選んだのである。彼のその後の人生を築く基礎は、こんな困窮の中で培った山のような読書ではなかったか。そうした読書遍歴の一端が、先の日記の折々で報告されるのであるが、漢書を含めた東西の文学書にくわえて学業である医学の専門書も、当然入っている。そこで、ある評者は風太郎を評して、当時、彼は書物を食べていた、それは驚くほど食い合わせの悪いものであったろう、と呆れたほどである。その事を彼の日記はまざまざと教えてくれる。

私は、そんな彼と比べようなどと思うほどバカではない。それにしても、上には上があるもので、何事にせよ、自惚れるようなことがあってはならぬ、さもなくば大恥をかくと肝に銘ずる次第である。同時に、俺はオレ、この己をそれとして受け入れ、自分のなしうる事を為すことで良しとしようと、改めてわが身に言い聞かせているところでもある（この項終わり。いずれ、上記のような選書になった次第を述べる時もあろう）。

5月29日・月曜日。快晴、初夏の日差し（前回の文章やや手直し）。

今年も今日で五か月を終える。そこで、我が恥を晒すようで躊躇いもあるが、今後の話の都合も有って、この五か月間に読んだ書籍一覧を掲げてみよう。その際、大著、小著、難易度に関わらず、一冊は一冊として数えてみると、24冊であり、あと残りの二日で何とか一冊を加えて25冊とする。月平均五冊。いかに多忙とは言え、誠に情けない。

あらかじめ、私の一日を簡単に。一日の始まりは起床から。これは誰でも同じ事乍ら、私の場合は不規則極まりなし。不規則が規則となっている。大学やその他やむを得ない用事で強要されない限り、昼か一時半頃のお目覚めである。就寝はだから深夜の二時、三時は毎度のことで、しばしば明け方となる。当然、睡眠の質は悪く、しばしば昼寝となる。こんな生活を知る後輩の元同僚は、言ったものだ。「年寄りは自然と早寝早起きになるのに。先生は若い。自分は十時過ぎると、もう眠い」。これに対して、すかさず言ってやった。「お前は、ダラクしたのだ」。そして、朝食なのか昼食なのか分からぬ第一回目の食事をもって、一日は厳かに始まる。

義務的な外出のない限りは、ほぼ春日部に蟄居し、他にヤルこともないため本を読む。仕事場はあったが、現在は長男に明け渡し、自宅の書斎（？）も居心地が悪く、という言い訳のもと、近所のロイヤルホストが我が書斎、というか仕事場である。行けば、五、六時間は過ごし、いつだったか支店長が私に、「お客さんは私以上に出店率が高いですね」ときた。これは褒められたのか、呆れられたのか、今以て判然としない。それともう一つの仕事場。ナガーイ電車の中である。だが、最近それは睡眠の場に変わりつつある。

こうした枠組み、体制でなされる読書に、どれだけの集中力が注がれ、こんなことで果たして深い理解が得られるものか、有体にいえば、これはもうただ活字を追うだけの、自己満足の所業でしかあるまい。が、ともあれ、そうして読まれた書籍のリストが以下である（以下次回）。