2月16日・金曜日。晴れ。
2月21日・水曜日。雨。昨日の暑さ一転し、本日、冬日と言う。いまだ2月、当然である。昨日が狂っていたのだ。

都庁による神宮外苑の街路樹伐採問題以来、ビッグモーター社の同事件が取りざたされ、街路樹への関心が高まったようである。『朝日』は早速、「街路樹のこと」（上・下）として取り上げ（’23,11/2、11/4）、その有用性として「温暖化対策・生物多様性の保全・防災」や住民の健康維持の他にも、多様な機能を特記している。ここには確かに「落ち葉・ふん害・交通に影響」など費用や迷惑な面も多々あろうが、それを補う大きな「効果」を認めているのである。にも拘らず、全国的に樹木は「20年で50万本」ほど消失したと言う。それは街路樹の持つ「価値」に対する自治体や住民の無理解にあるようだ。
だが、例えば府中市、国立市、武蔵境駅周辺の樹々に縁どられた街の佇まいには、ただの通りすがりの者にとってもある安らぎを与えられるが、そこに生活する住民の多くにとっては掛け替えのないものではないだろうか。行政が、街路樹など不要だと言う声に対して、これを力ずくで抑えることは出来まいが、と言って「ハイ、分かりました」とばかりに「潤いがある町が、無味乾燥な空間」になっても困る。そうしたやり取りを、粘り強く、また無理なくこなしていくのが、行政の腕の見せどころではないかと思う。かつてここでも取り上げた金沢市の「まちづくり」はその一例である（山出　保『まちづくり都市金沢』・岩波新書・2018）。
筆者がここでこれを取り上げるのは、現在、我われは温暖化問題を目の前に突きつけられているからである。これにたいする対策は、国と自治体では異なるのは当然だが、特に自治体は国からの指令を待つのではなく、地域を最もよく知る主体として、自らなしうる対策を積極的に推進することだ。まずは広がりすぎた地域を身の丈に合った区域に縮小し、治水や緑化政策を進め、道路等のコンクリート、アスファルト舗装を土に戻すことだろう。そのためには、広域行政からの転換であり、政治家の勲章でしかない箱もの政策からの決別である。こうした取り組みは、外信によれば、温暖化対策として、すでに世界の先進的な中小都市でなされているようである。人口縮小に喘ぐ地方自治体にとっては、自らの地域の縮小は不可欠であろう。それは、すでに拡大した上下水道施設の維持だけでも命取りになっていることからも明らかである。再び言う。温暖化に向けて自治体には為すべきことは多くあるはずであり、その第一歩として、樹木伐採は野蛮行為だと、強く批判したい（以下次回）。

2月2日・金曜日。曇り。明日、節分。この時期、この程度の寒さでは、今夏の熱暑が思いやられる

承前。最後に、この種の問題が起こるたびに、不思議な話だ、と思わされる点について一言したい。不祥事に見舞われた政治家は、常にと言ってよいほどに、自分は知らなかった、秘書や会計責任者が勝手にやったと言い切り、その事を愧じない。確かに、自分の仕える政治家の虎の威を借り、勝手なことをし、様々な利益を欲しいままにする秘書や支援者はいるだろう。その場合には、政治家はそんな人間を使った己が不明を恥じると共に、断固司法に訴え、処罰すべきである。だが、そんな話は聞いたことがない。むしろ、温情的に処理するが、厳しく出て、政治家自身の不正が、逆に表に出るのを防ぐためではないのかと、勘繰りたくなる。
だが、圧倒的に多いのは、政治家自身が秘書に強要して引き起こす、特にカネ絡みの不祥事ではないか。しかし、彼らは鉄面皮にも、lawmaker（立法者）としての権限をここぞとばかりに振り回し、不正が立件できないような法的仕組みをでっち上げては、逃げ込み用の穴倉まで準備する。国民にはついぞ払ったことのない用意周到ぶりには恐れ入る（しかも、この度ハッキリしたことだが、そのように自分たちに都合のいいように作った政治資金規正法だが、それすら彼らは守らなかったことを、国民はどう理解したら良いのだろう）。そして言う。「自分は知らなかった、検察から告訴もされていない。だから、不正はない。むしろ秘書が…」。
この場合の政治家の心情は、こうであろう。法に触れさえしなければ、何をしても構わない。こうして脱法すれすれの行為に走るが、ここには当該の法が目指した立法の精神に対する敬意、尊敬はまるで欠落している。だがこれは、ヤクザ、詐欺師らが法に触れないように、慎重に仕事をするのとどう違うのであろうか。しかも彼らは、公人なのである。
それ以上に許しがたい思いに駆られるのは、彼らが恥ずかしげもなく、秘書や会計責任者が勝手にやったことで、自分は知らなかった、と平然と言ってのけられるその精神、心持ちである。そうして、一切合切の責任と罪を、自分の部下に押し付けてしまう。これを恥知らずと言わずして、何と言うべきか。知らなかったことは、すでに彼の落ち度に他ならず、自らの無能を晒していることも分からないのだ。それ以上に、昨日までの自身の半身とも言うべき、掛け替えのない人間を、いとも容易に切って捨てられる彼らの冷酷、非情、身勝手さに唖然とさせられもする。
こうした政治家は、彼らが切り捨てた人たちにも彼自身の名誉があり、また彼らの家族がいることを、どこまで配慮し、その事を深刻に考えているのだろうか。そこにはそれなりの論理と手当てがあって、そうした犠牲者が被る被害はそれ相応に償われるのだろうか。時に、自殺にまで追い込まれるとすれば、それはもう筆者が若いころ散々読んだ松本清張の世界そのものであろう。清張は、権力や組織が自らの存続のために、その悪事、不都合の一切を弱い個人になすり付けて逃げ込むさまを、執拗に告発して、倦むところがなかった。彼からすれば、人は誰でも幸せに生きる権利があり、それはどこまでも守られなければならない。いかなる権力、組織と言えども、自身の存続のために人間を都合よく利用し、犠牲にし、奉仕させることなどあってはならないからである（この項、終わり）。

1月22日・月曜日。曇り。このところのわが身辺、あれこれ衰運の極みにあり、不安と懊悩に取りつかれ、読書は言うに及ばず、「手紙」を書く余裕、能力を失い本日に至る。
1月26日・金曜日。晴れ。「明けぬ夜はない」の言葉通り、ようやく危機を脱する。だが、この歳にして、なお試練はあるものだ。いまや願うことは、ただ平穏な日々のみと知る。主の祈りにもこうある。「我らを試みにあわせず、悪より救い出したまえ」。あまり浅ましいことには、首を突っ込まないことだ。
1月29日・月曜日。晴れ。前回の文章、やや手を入れた。

元旦の大地震以来、被災地の悲惨と困難が今に続いて、痛ましい限りだが、その煽りを受けたのか、我が国の政治の混乱、浅ましさが炙り出されて、これについては、怒りをこえて、情けないという他言葉もない。一方では、掛け替えのない身内を亡くし、また命のほかは一切合切を失って避難所にたどり着けば、寒さと集団生活の苦悩、トイレの難渋にくわえて、温かな飲み物、風呂にも事欠く日々を強いられ、しかも今後の生活の展望を持てないまま途方に暮れておられる。そうした不安と悲しみの重圧に思いをいたせば、何もできないわが身は歯痒いばかりである。
他方、現在、国会内で「青い顔」をして歩いておられる面々もまた、同じように深い苦悩と、今後について限りない不安を抱えておられるらしい。しかしそれらは「折角かすめ取ったカネ」がどう間違えたか表沙汰となった。まったく迷惑千万だが、かくなる上は、如何にすればもっともらしく正当化できるか。それが叶わなければ、せめて自分とは関わりのない別のヒトのせいに出来ないものか。現在ののうのうとした議員生活を維持し、それ以上に大事な次期選挙の当選を図るためにはどうすべきだろうか。これがセンセイ方を青ざめさせる真の苦悩だと知れば、上記の被災者の悩みとの落差に、国民は救いようのない失望、やり切れなさに打ちひしがれるのではないだろうか。
国民の公僕たるべき政治家が、不正を働いた上、それを率直に認めず、あろうことか被災者の苦悩を差し置いて、真っ先にわが身の安全策に狂奔する様を見せつけられれば、彼らが国民の大惨事に寄り添う「選良」でないことは、隠しようもない。「情けないヤツ等とは知ってはいたが、そこまでやるか」という思いが募る。
筆者がこうした印象を持つのは、この度の「裏金疑惑」に対する自民党政治家の姿勢、対応があまりに他人事であり、事態の深刻さについて「バレちまった、マズイ」と言った程度の理解でしかなく、だからまったく上っ面だけの謝罪に終始しているように見えるからである。「収支報告書への不記載」を単なる事務上のミスとして済ます態度に、それはよく出ている。民間であれば、これは刑事罰、損害賠償級の一大不祥事に当たると言うのにである（朝日1/19・金）。
ズバリ、言う。政治資金法の改正こそ、事の本質である。岸田総理、総裁はそのことを明言せず、論点を「派閥解消」に逸らしている。政治献金の規制は、とうの昔からザル法と言われてきたが、それを今日まで放置してきた。何よりも、資金の扱いについて、派閥の会計責任者と政治家との法的関係を、政治家の関与があっても立件しにくい仕組みに仕立てた点が、ザルと称する理由だ。今回もそれがネックになって、安倍派「五人衆」は罪を逃れた。現在取りざたされている党の対策の中でも、「連座制」は回避し、議員と会計責任者との関係を断ち切り、ただ後者にのみ責任を負わせる従来通りの方法を温存させようとしている点に、事のすべてが表れている。少なくとも、私はそう見る（以下次回）。